Des militants Force Ouvrière de la Loire

Retraite à 60 ans : l’astuce à laquelle réfléchit le gouvernement

samedi 1er mai 2010 par Denis RIVIER

"Pour maintenir le symbole des 60 ans tout en incitant à travailler plus longtemps, le gouvernement réfléchit à une ’astuce’ : une décote liée à l’âge", indique Le Figaro, lundi 26 avril. Les salariés pourraient, s’ils le souhaitent continuer de partir à 60 ans, mais leur pension serait amputée, même s’ils ont acquis tous leur trimestres.

"Cela fait partie de l’éventail des possibilités", confirme une source ministérielle au Figaro, selon qui le salarié liquidant sa pension à 60 ans subirait une pénalité de 10 % à 20 % par rapport à celui qui prolongerait sa carrière jusqu’à 62 ans.

"Travailler plus longtemps pour toucher moins d’argent", telle serait la réforme des retraites que prépare le gouvernement, estime, lundi 26 avril, sur France Inter, le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault. "Au mot réforme est accolée l’idée de sacrifice, de recul social", a-t-il dit à propos des premières réformes des retraites entamées par l’ancien premier ministre Edouard Balladur en 1993 et par le ministre du travail de l’époque, François Fillon, en 2003.

"La retraite est un enjeu de société", a-t-il dit après avoir rappelé qu’une majorité de Français est opposée au recul de l’âge légal de départ en retraite, fixé à 60 ans depuis 1982. Par ailleurs, le secrétaire général de la CGT s’est inquiété d’une "implosion du système par répartition" des retraites, tel qu’il fonctionne actuellement, "notre pays [faisant] travailler les 30-50 ans", et reléguant les seniors.

L’ex-premier secrétaire du PS François Hollande estime que lorsque l’espérance de vie, qui "n’est pas la même pour tous", s’allonge, il n’est "pas anormal que la durée de cotisation suive", soulignant qu’il faut tenir compte de la "pénibilité" du travail. "Il y a un principe qui doit être posé : chaque fois que l’espérance de vie s’allonge, il n’est pas anormal que la durée de cotisation suive", a affirmé dimanche le député de Corrèze, invité de C Politique sur France 5.

"Il faut revenir tous les cinq ans sur ce sujet", a-t-il dit, soulignant que la question de l’espérance de vie, qui "n’est pas la même pour tous", permet de "tenir compte de la pénibilité". M. Hollande a, par ailleurs, réitéré qu’"il faut garder le principe de l’âge légal à 60 ans". "On ne peut pas accepter sa remise en cause." Pour le député de la Corrèze, il faut "chercher de nouvelles ressources pour pérenniser le système". Ainsi, selon lui, les cotisations sociales doivent porter sur "tous les revenus du travail" alors qu’aujourd’hui des revenus comme "les bonus et les stock-options" y échappent.

L’article sur le site du journal Le Monde.

Un article sur le même sujet dans Le Figaro.


Accueil du site | Contact | Plan du site | Espace privé | Statistiques | visites : 791693

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Actualité  Suivre la vie du site 2010, la lutte contre la réforme Sarkozy des retraites   ?

Site réalisé avec SPIP 1.9.2d + ALTERNATIVES

Creative Commons License